嵐山の一等地に放置『鵜小屋』解体費1000万円に怒る会社社長「納得できる話ではない」 背景に『解任された前社長』 京都府が行政代執行で解体を開始【怒り】（2024年2月14日）

[@フリージア-r2e]

嵐山通船の社長が危険な脅迫されたようです。この事件、闇が深いです。

[@只野みきゃん]

山科鳥類研究所の奥野(A宮最側近)やA宮の名前をテレビや新聞は一切報じませんね。
両者とも裁判で名前が出て来ているのに。
角川前市長等もからんでいます。

[@松村玲子-g4m]

皿の権力で箝口令！しかし今の時代、アットいうまに世界が知ってますわ❗

[@スナネコちゃん]

小島社長が急死されたら😢
コワイですね😢

[@mamako0415]

この件を以前から取り上げていたジャーナリストを一方的に「反皇室」と糾弾していた無知な界隈も大概にして欲しい。
今回の事件は、皇室にタカる愚劣な連中の氷山の一角であるので、正確に分析しなければならない。

[@M0110-s7s]

出ましたよ笑　日本の警察＆司法が得意の「揉み消し」笑　権力の闇　一般市民は弱者

[@yumyum4688]

誰に責任があるのか明確化していない京都府、いややわぁ。

[@kazumitanaka8129]

ちゃんと秋篠宮の名前が無いのはおかしいわ

[@祐子四塚]

皆さん奥野卓司　嵐山通船でググって下さい。

[@norikoyd4545]

秋し呑み屋案件ですね。説明責任を果たしてください。

[@takayon3764]

ムリです、うなることしか出来ません　あーうー

[@京ヶ瀬亜紀彦]

関係者は全員晒されるべきです。誰であろうとソンタグなどしてはいけません。

[@waji-o9g]

入力ミスでは？

[@嘉嘉-t5t]

山階の奥野が責任者って明白やろ。

[@middlek11]

それはまだ裁判中なんで未確定やね
単純な疑問として、活動やめたのはなんでやろ
この小屋が船頭から総スカンされたから？

[@松村玲子-g4m]

銀行からの借金をかぶせられたから。株主総会の了解なしの借金ですよ。前社長は行方不明で山科の所長と組んでの悪事。

[@gatorcroc]

裁判記録にＡ宮様へ100万とありましたね

[@kinakomoti68]

100万新札で2回請求してます。きこ様とひさひと様に土産代も計上されてました。秋篠宮専用の迎賓館も造る構想もありました。

[@yumechan2]

a様は利用されましたか？

[@kinakomoti68]

私の予想ですけれど、実際は受け取ったと思います。土産も💴も…でも、それでは民間から毟り取っていることがバレてしまいますし、揉み消ししなくちゃなりません。取り敢えず、心当たりのないお金なので、返品返金をした。とするのでは？評価が残ると問題です。口座に証拠を残す訳にも行きません。
昨年、葵祭に来た時にもらったものを返しているのではないかと思いました。そして、（返したから）「最初から受け取っていないことにして下さい。」奥野の一存でやって着服したことにして下さい
Ａ宮の名前を勝手に使った事にするように…その代わりの対価は約束します……とか…
自分も名前を使われた被害者とするしか、逃げ延びる術はないのでは？

[@kinakomoti68]

@@yumechan2 様利用という意味がいまいち理解できませんが…、
お金を利用した（受け取って使ったか否か）本人に聞かないと解りません。
迎賓館については、構想だけで建設されていませんので利用は出来ていません。

[@寝起きです]

へんなこというと563れるよ！

[@yohoh1919]

汚い事して金を手にする輩が一杯いるってことなんだろう

[@pondenyanko]

秋篠宮も黙ってないで会見しろ。

[@松村玲子-g4m]

あ……え……ん……っと質問なんでした？。

[@walkaroundthetown3198]

ご指摘に感謝。

[@pondenyanko]

・・・・。（地蔵）

[@yaruoyaruo]

秋篠宮家の闇を報じなかったら、日本のメディアは終わり。

[@MH-il3yh]

皇族と元皇族が関わった件です。大変だと思いますが、小島社長には頑張っていただきたいです。

[@ぐらんで09N0]

皇族が関わってるから綺麗に揉み消されそう

[@松村玲子-g4m]

全世界に知れてます。秋宮夫婦は益々外交が難に。ヨ―ロッパ王室はすでに出禁になってるし。アフリカ諸国を怒らせてるし。

[@松村玲子-g4m]

皿さん昨年京都へ。先手打ってる？白足袋族も取り込んで。

[@寝起きです]

@@松村玲子-g4m 564の宮のお母さん！42神のお母さん！かんけー者何人タヒした？

[@ぽこぽん-b8q]

a宮個人に請求したらどう？個人財産ザクザクですよ

[@aotumuー1322]

協会というのは山階鳥類研究所の奥野卓司が関わっており
奥野と秋篠宮は深い関係。秋篠宮の為に奥野が　計画したが失敗。
使途不明金は　奥野か秋篠宮に入った可能性大

[@battleonline]

んなわけねぇだろ
お前いくらなんでも虚偽情報ながしていいわけじゃねぇんだぞ

[@猫のちいさん大好き]

秋篠さんの悪行を世間に知らしめて欲しい。
裁判もしっかりと出席して下さいよ、秋篠さん！

[@松村玲子-g4m]

秋宮の側近関係者は左巻きばかりとか篠原さんチャンネルで。

[@寝起きです]

ケツの穴

[@abysmal990]

3:42山階鳥類研究所の前所長・現シニアフェローをやっている男、自称A宮の最側近。彼が思い付いたインチキ。嵐山通船の前社長はその片棒を担いだ。

[@SaGa2Wagnus]

秋篠宮には1円も渡っていない可能性すらあるし闇は深いね

[@abysmal990]

@@SaGa2Wagnus 山階鳥類研究所はA宮のサイフですよ。中抜き予算でA宮の迎賓館作ろうとしてたみたいだし。おそらく無駄遣いで資金がショートしたから流れたと思う。

[@kamimorimitsuo1787]

秋篠宮総裁100万円

[@著著]

これは。。なんか闇があるね。

[@cagd-3579]

役所が絡むと業者がかなり値段上げるからなぁ1000万は高すぎ

[@vheartv]

なんで協会はプロジェクトを引き継がず、中止したんだ？
前社長が悪いというコメが目立つが、前社長の辞任程度でプロジェクトを進行出来なくなった協会の理由はなに？

[@namenlosklavierspielen1160]

まったくそのとおり。あくまでも個人が始めたプロジェクトではなく企業責任、団体責任で始めた事ですからね。
解散した団体とやらもその前社長が原因ですし。通船側に責任はありますよね。
その費用負担が不服であるなら、通船が前社長を訴訟するなり何なりして解決する事であって、役所は普通に仕事しているだけですよ。

[@智之茅野]

想像ですけどね。
前社長は嵐山通船から鵜の飼育費用として高額なお金を鵜飼協会に流して、さらに役人としては天下り役人を送って助成金名目で高額なお金を鵜飼協会に流して、前社長と天下り役人で食い物にしようとしたのでは？
それが社長が解任されてしまい嵐山通船から高額な鵜の飼育費用が取れなくなったら協会を潰すしかなかったのでは？

[@木山秀和]

国家的な深いヤミがあるんですよ。象徴に近しい人の名前が前社長とおともだち。だから、自分たち利益優先で、幼稚な経営計画でも、役所(前市長？)も軽々しく許可したとかなんとか。
あとは、莫大なお金(京都前市長裏ルート？で億ごえ)を集めた(借りた)のにも関わらず、あの程度の建築しかしなかったとか、その残りの金はいったいどこにいったのか？とか。
まぁ、いろいろ聞きますね。
府民、市民、ひいては国民、なめられてますよ。😅
無知は罪、見てみぬふりは国賊ってやつです。
会社の方たち、押し付けられ損です。

[@なな-z7w8i]

前社長と山階鳥類研究所、前京都市長、京都中央信用金庫、秋篠宮、造園業者などがからんだ横領です。
今の嵐山通船の方々は上記の者達が作った借金の返済のために微々たる給料で働いています。

[@木山秀和]

@@なな-z7w8i さん、前市長もグルだとか、普通思いませんよね。社員さん、かわいそう。
まさに、泣きっ面に蜂、そして、人情なしの、鵜飼い会社責め。踏んだり蹴ったり。

[@takayon3764]

請求額は🍁あてでええんちゃう？

[@qgv]

廃物処理業者が不法投棄しまくって倒産して逃げてるのと何ら変わらん

[@user-sa098hoi29pof]

皇族がかかわってる可能性あるの？
それが本当なら真実が明らかにされることなんて絶対にないわｗ

[@f-td2wh]

解体費1000万円もするの？
そりゃ廃屋増えるはずだわ

[@pansyu1569]

解体に1000万って見積り取り直したほうがいいで

[@シエルシエル-k6v]

そもそも、この建物の建設費が一億円というのがおかしい。
計画も、見積りも、資金調達もすべておかしい。

[@user-xi5re6uu8h]

わざわざそんな事してあげる必要ないでしょ
行政だってイヤイヤやってるんだからご丁寧に安くする必要なんてねえよ

[@Ch-qn4ro]

自分で探したら半分以下で解体できる業者はいると思う。

[@FF-he2bt]

個人ならハンマー１本で解体出来そうなくらいモロそう。実際ぶっ壊してみないとわからんけど一千万くれるんならマジで更地にしてやんぞ。

[@nihonsaru1997]

​@Ch-qn4roじゃあ探せば？

[@unknown-od4en]

秋篠宮はねぇ…
あの件もこの件も、色々あるからねぇ…
おっと、これ以上は…

[@sakasama11]

エンジェルね。

[@Taka18782]

責任で言えば、建設許可を出した京都府にもあるのでは?　撤去費用の3分の1くらいは出すべき。そうすれば990万円などというぼったくり価格も是正されるだろう。

[@ドキンのママ]

嵐山通船の小島代表は悪くありません。小屋の発注者は『嵐山鵜飼観光文化協会』で，YS🦆研の奥野氏が嵐山通船の前社長湯川氏を巻き込んで「秋篠宮を名誉総裁にする」と言って協会を作り，そこに皇族が絡んで美味しそうだからと前京都市長のカドカワが京都信金に融資させて作ったもの。さらに京都府知事西脇も接待に応じています。つまり京都市にも責任はあり，1番問われなければならないのはYS🦆研の奥野氏です。秋篠宮にも道義的責任があります(秋篠宮にも渡すからと100万円を湯川氏から数回払わせる)。

[@contactMiu]

これは確かに、前社長・鵜飼協会・鵜飼協会の理事らに責任があるのであって、
嵐山通船はとばっちりに感じるな…。現社長の怒りはごもっともだと思う。
前社長・鵜飼協会・鵜飼協会の理事らに責任を問えないのであれば京都府が負担すべきだと思う。

[@松村玲子-g4m]

上皇上皇后が昨年京都へ。先手打ってる？白足袋族も取り込んで　ニンジンは何かしら？

[@kinakomoti68]

鵜飼サミットというイベントで、偉いさんがズラリと座っておられます。会費払ったの？まさかタダ飯ってないですよね？手土産やらお車代でしてませんよね？

[@はりねずみ-i9v]

山科鳥類研究所も、秋篠宮さま、京都市長等もでしょう。

[@マンゾー-s2g]

前社長が失脚したら協会は解散し事業を誰も継続しないって、観光の為に必要ない物を作って税金やら補助金で私腹を肥やしたい前社長が協会を私物化してたって事？

[@赤伊陽炎]

私腹を肥やしたのはオクノタクジの方！
すべてA宮様側近だからということで、山階鳥類研究所所長のオクノタクジが
手を回したのです。オクノタクジは湯川前嵐山通船社長を使ってお金を引っ張って
来させた。それを利用した京都前市長門川氏もグルです。京都府長の西脇氏もグル
ですから。おおがかりな詐欺集団なので･･･😂
ここにA宮様が関わっていますからたちが悪いです。総裁（山階鳥類研究所）としての役職はもうご辞退ください。

[@はりねずみ-i9v]

秋篠宮さま、山科鳥類研究所もかんでいるのでは？
皇族案件だから報道が及び腰。

[@renkintama]

皇族とかいうロイヤルニートのお遊びの一環なん？

[@大倉幸子-n8n]

A宮家廃墟の法則😢

[@猫のちいさん大好き]

まさにそれですね😮

[@rusia18]

何百万くらい中抜きされたんだろう…
業者からかなり多めに見積もりとってそう

[@槙原圭佑]

解体費用１０００万もまたおかしいね

[@木村天祐-s7b]

それより建てるはずの公金はどうなったんだよ。解体よりそれが先だろ。

[@祐子四塚]

この話広めよう😊いっぱい出てくるで😂

[@名無権兵衛-o6z]

解散したから関係ないは違うだろｗ

[@ラシアザ-v2i]

異口同音だが1000万はないわ😨

[@ハーフビレッジ]

秋篠宮と奥野弁護士が関わってるらしいな❗

[@abysmal990]

奥野は弁護士じゃないよ。

[@木山秀和]

弁護士は、別件のＮＹ自称Ｋ弁護士に関わってます。だったかと。

[@kinakomoti68]

​​@@木山秀和様奥野弁護士と奥野卓司は他人です。

[@只野みきゃん]

奥野は弁護士の奥野ではなく、山科鳥類研究所の奥野です。
A宮の名前も裁判では出てきているのに、テレビ、新聞は一切報じませんね🤬

[@はりねずみ-i9v]

奥野弁護士は秋篠宮さまが名誉総裁やっているWWFの元理事で、秋篠宮さまと飲み友で、NYの小室さんの前勤務先で、渡米後に留学資金貸していた法律事務所所長の方。
でこっちの奥野さんは山科鳥類研究所所長で、秋篠宮さまの実質的な側近と言われている。

[@kenotani6813]

前社長を追い込まないと
解体費も高過ぎるとは思うね

[@saskiyoshiaki]

いいえ、京都府が｢嵐山通船｣の現社長と家族に12桁の金額の懲罰的損害賠償を請求し、かつ現社長家族が賠償を踏み倒せば踏み倒すほど毎日数万円の利子が雪達磨式に膨れ上がらせてまでも非免責債務にするなど毅然とした対応を取るべきだと思います。

[@-Akichi]

@@saskiyoshiaki
まあ非免責債権つうても万能ではないからねえ。回収不能の未収金を何十年も計上したままにも出来ん。それこそ架空計上になっちまう。
よって、いかなる手を尽くしても回収不能な債権は、しかるべき期間（公債権の時効）の経過を待って「不納欠損」処理をせざるえないのが現実。

[@crazycat757]

@@saskiyoshiaki
何言ってんの君は

[@雪だるま三郎-q9v]

まあ、会社が払わないといけない。
会社が前社長に損害賠償訴訟を起こすのが筋だわな。
行政には会社の内紛とか関係ない。

[@松村玲子-g4m]

責任逃れて前社長は行方不明。責任あると自覚してるから身を隠してるんじゃない？

[@やまやま-z3x]

一般社団法人は管理監督官庁もなく不正の温床になっている。
東京でも不明瞭な会計で問題に法人もあるので、ちゃんと法規制してほしい。

[@kiwanakamura2282]

解体費用が1000万円近い？って、高く無い⁉️
解体費用ってどんぶり勘定で決まる⁉️

[@crawl-kappa]

会社の金使い込んでクビになった前社長が他所の団体で作ってた建屋を壊すから金出せ、って言われて納得出来るわけもない。その団体の責任者である泥棒社長に請求するのが筋なのにそれをしないのは、何か行政の上層部に後ろ暗いところがあるんじゃねぇかと疑われても仕方ない。そもそも件の泥棒社長は普通に生活してんだろ？この様子だと。

[@智之茅野]

予想としては。
この鵜飼協会は前社長が嵐山通船から鵜の飼育費用とかで高額なお金を協会に流し、府としては天下り役人を送って助成金名目で税金からお金を流して、みんなで仲良く高額報酬を貰いましょう的な建物だったんだと思いますよ。
それが現社長になって失敗したので府の嫌がらせなのではって思います。

[@middlek11]

ズレてるよキミ
通船から金出してるのは明白なのに、なんで責任なくなるんや？
組織としてやったことを社長1人のせいですって言えば逃れられるんか？

[@智之茅野]

@@middlek11
嵐山通船から建設費が出ていたとしても所有者が鵜飼協会と前の社長なら嵐山通船は無関係だと思いますよ。
嵐山通船が所有者なら別ですが、所有者なら屋根を付けて網を細かい物にして使うと思いますけどね。
それが出来ないのは嵐山通船が建物の所有者ではないからだと思いますよ。

[@middlek11]

@@智之茅野
表面上だけ所有者変えてても無理やろ
通船は自分に利益ないのに、会社の金で小屋建てたんか？
しかも今使ってる小屋は通船の敷地内にあるみたいやね
協会も今は変わってるけどもともと通船の敷地に住所あったみたいだし

[@智之茅野]

@@middlek11
前社長にはメリットがあると思いますよ。
嵐山通船とは別に鵜飼協会を作って理事長になれば報酬は思いのままですからね。
鵜の飼育費用として鵜飼協会にたくさんのお金を嵐山通船から流せば使い放題なんですよね。
そして府としても天下り役人を送り込めますからね。
会社にだとちょっとめんどうですが、鵜飼協会なら理事長の一任で雇用できますからね。
そして助成金としてお金を鵜飼協会に流せば前社長も天下り役人も高額報酬が貰えますからね。
たぶんそんな目的だと思います。

[@satora8703]

嵐山問題まだ終わってない。おい、テレビ局なぜ報道しない。

[@ロロトマシ-d5k]

京都府は個人（元理事）に鵜の飼育小屋の建設を許可したわけじゃなく、鵜飼協会に許可したんだから鵜飼協会に後始末の責任があるのは当たり前。

[@ペテルギウスロマネコンティ-t7x]

言葉に詰まってる時点で前社長が宙ぶらりんの現行責任者だけど建設計画止めてしまう行政も業者もガバッガバで問題だらけだからなぁ京都って
悪質リフォーム業者とかまだまだ残ってるし

[@highlow5226]

そもそも京都府の契約が甘かったと思う

[@天音-z5w]

京都府ってやっぱりおかしいよ
取れそうなところから取ってやろうくらいの感覚だろこれ

[@はりねずみ-i9v]

山科鳥類研究所の所長さんにも請求したけど、支払バックラレて嵐山通船だけが支払ったら、京都府知事は金もらったからいいですという通告出しました。

[@nekoneko3966]

特に景観上もそんなにひどくないし危険性もないのに代執行を急ぐのは何か理由があるんですかね？
もっと危なそうな建物とかはなかなか解体しなかったりするのに。

[@middlek11]

まあ自分が管理する公園内やし
所有者がいる民間の建物と同レベルの扱いにはならんやろ

[@智之茅野]

休憩所として使えましたよね。
たぶん証拠隠滅だと思いますよ。
あんな建物が１億円とかおかしいですからね。
鵜飼協会と建設会社と役人が癒着してぼったく価格で建てたから証拠隠滅をして壊すんだと思いますけどね。

[@松村玲子-g4m]

とりあえず映像、写真が残ってる。

[@showk9787]

1000万て何人工かけるんですか？
1日10人を30日ですか？？？

[@TAKAYUKI-SATO]

どんどん前社長を提訴すれば良いじゃないの！

[@tigusaniwa197]

現在嵐山通船は前社長を訴えて裁判中ですが、今回の強制代執行に付いて意見書を京都府に出しています。
それによれば、山科鳥類研究所の前所長や皇族の秋篠宮や他の元皇族の名前もある様です。

[@チューチュー-c6q]

京都市財政赤字8700億円、それでも無駄金垂れ流し続ける。

[@赤伊陽炎]

すべて前京都市長門川大作氏の勝手な振る舞いで招いたことです。
（京都府長もグルだと思います）

[@tsuntsunfather]

京都府庁が行政代執行なんで、京都市役所は関係ない笑
京都府の財政😂

[@くるり子]

3月31日までの撤去期間？？？？
ユンボで倒して基礎コンほじくって３日で終わらせろよ

[@KW-yy7me]

協会の責任が一番重たいんじゃないの。
協会が解散した時に資産があったのかとか、理事は経営に責任を取る立場なので理事が何人いたのかとか。

[@kog3707]

浅い報道ですねえさすがMBS

[@Shrinpeggplantbroccoli]

前社長が責任もって支払えよ…

[@saskiyoshiaki]

いいえ、現社長とその家族が賠償すべきだと思います。

[@kagosaburou1]

​@@saskiyoshiakiいいえ、前社長とその家族が賠償すべきだと思います。

[@松村玲子-g4m]

前社長に一票！

[@shirokuma1962]

鵜飼協会なるものは、どうなっているの？。あと、その協会の参加団体ってどうなっているの？。
鵜飼協会がやったことなら、鵜飼協会が責任を持つべきだろうし、その法人が解散したなら、参加団体、全体の責任ということじゃないの？。

[@頼城りん]

会船頭さん達が寄り集まって、金出し合って作った、ちっぽけな会社。
協会は、よくわからんけど、多分、山階鳥類研究所の元所長、奥野氏が、前社長から金を巻き上げるために作らせた形だけのもの。
協会のイベントに、山階鳥類研究所の総裁をしてる秋篠宮を呼びましょう、と言って。そのためには、民間会社では、体裁が悪い。
前社長は、皆様を呼ぶための金も奥野氏に渡している。
前社長は、秋篠宮家で行われたパーティにも顔を出していた。

[@ハウルの動かない城]

責任の有無はともかくもっと解体費用安く出来ただろ。

[@noris_sensei]

解体の入札も談合だったりして🤣

[@すずきうぃちろー]

建設許可出したときに細部まで条件詰めなかった京都府が悪い

[@中谷美紀-s5y]

鵜飼い協会が全面的に支払うのが普通じゃないの？
連帯保証人に勝手にされてたって感じですかね？
前社長解任時に全部洗い出し出来なかったのが惜しまれる

[@battleonline]

なんでこの小屋の解体に１０００万もかかる？
高すぎるやろ

[@スノードルフィン]

鵜(う)ね！鶏って読んだ😅
前社長に責任おわせなきゃ

[@木山秀和]

前社長が自分たちの利益追求により、勝手に突っ走って、ダメだったら、トンズラこいて、役所と一緒になって、会社をいじめるなんて、人間のやることじゃない‼️

[@木山秀和]

役所(前市長)も、グルですよ。胸糞わるい。

[@小木戸久]

皿と鯰一家には関わらない方が良い。

[@さしくぼっち]

解体・撤去って結構高額になるんよなぁ・・。
解体した廃材は再処理して使うとかは『基本的には出来ない』ってのを知らない人もいるだろうし。
たとえば壁材がモルタルや石膏ボードに断熱材とかが使用されていて、その断熱材としてウレタンを塗布していたりすると分別というか細分化するのは困難。
そもそもコストがかかってしまうから【撤去にカネがかかる】原因になってしまう。
それに、屋根のない部分に『岩』があったから撤去に結構金がかかる。
単純にクレーンで持ち上げていけばいいじゃん・・って思うだろうけど、じゃあそれを【何処に持っていくの？】という問題が発生する。
業者だってこの撤去するにしても『岩』は要らないだろうし、誰も要らなければ砕いて処分しなければならない。
当然機材持ってきて砕いて・・もカネがかかる。
軽々に【高い】というのはお門違いで、だからこそ前社長も『逃げた』んだろうね。
まぁ請求に関しては市が会社に請求し、その会社が前社長に請求・・が妥当だろうから仕方がないんじゃあないかな・・。
建設に関する責任追及とかは別だけどね。

[@PICMX]

市は何で嵐山通船に責任があるって言うたんやろな

[@daifuku109]

むしろなんで責任がないと思うの？

[@智之茅野]

たぶんね。
こんなの１億円の建設費なんて掛かる訳が無いんですよね。
府の役人が「公園法違反」とか言っているから公園の中に建てられているんですよね。
だから府の天下り役人と船会社の前社長と府の役人が助成金を貰う為に作ったんだと思います。
建設費で裏金を作り、助成金を税金チューチューする為に作ったけど、今の船会社の社長に拒否されて予定が狂ったので今の船会社社長への嫌がらせと証拠隠滅の為に壊すんだと思います。

[@TAKAYUKI-SATO]

法人格＝権利や義務の主体

[@PICMX]

@@daifuku109
鵜飼教会の理事がたまたま嵐山通船の社長をやってるだけなら2つの組織は無関係だから当然責任は無い。
でも、市が責任があると言ったという事は何か関係があるんやろ（もし本当に関係無いなら嵐山通船は無答責）

[@user-xi5re6uu8h]

動画で嵐山通船が業者に発注したって言ってるやろ

[@nora2wood]

金がらみでろくな問題は無いな

[@1..1.1]

押し付け合いではなく、契約で明白でしょうに。

[@ppymiku108]

京都の行政が協会に土地を貸し付けるときの契約はどうなってたのでしょう?協会が無くなったら土地の賃料とかどうなることになっていたのか。また今回のように協会が無くなっても建物が残っていたにらその処分はどうするのかとか
何の取り決めもなかったのなら
行政の落ち度じゃないの?

[@上田次郎-e9x]

普通に鵜飼協会から回収できないなら京都府の責任でいいでしょ。
その可能性がある以上本当は解体費用ももっと値切るべきだったね。

[@大久保寿弥]

行政が関わるとどうして、毎回必ず例外なく争いになるのか。

[@user-xi5re6uu8h]

どこに行政がかかわったのか教えてくれる？
面倒な事になったから出張るしかなかったんでしょ

[@大久保寿弥]

@@user-xi5re6uu8h えええええ。。。
都道府県というのは行政ですが。。。

[@user-xi5re6uu8h]

@@大久保寿弥 だからー
トラブルのタネとは無関係ですよね？収集が付かなくなったから関わらざる得なくなったんじゃないですかー
違いますかー

[@yatterarenai]

@@user-xi5re6uu8h
動画見てないの丸わかり
消えたほうがいいよ。

[@馬場光晴-l3b]

１０００万はボッタクリ

[@けもなー-s9p]

なんで９９０万もかかるのか？の方が疑問。
こんなの普通の解体屋に頼めば２００万で壊せるはず。

[@tatushiro]

俺も協会作って公的資金使いまくってから解散してぇー

[@toratora99999]

コロナからここ数年京都にいってなかったので一度見てみたかったですな

[@namidako1623]

嵐山通船大丈夫か？弁護士と相談したのか？

[@智之茅野]

会社名義でもない建物を京都府が勝手に解体してお金を建物所有者の元の勤務先に請求するのは完全におかしいから放置しているのでは？

[@智之茅野]

@@namidako1623
所有者は鵜飼協会だと思いますよ。
だから嵐山通船は建物を有効活用できないんだと思います。
所有者じゃないから。

[@智之茅野]

@@namidako1623
契約者？
解体費用は所有者が出すべきだと思いますよ。
嵐山通船は鵜の飼育契約をしているだけなのでは？

[@Mind650]

前社長が悪だけども、解体費1千万は高すぎるね

[@tg125dej]

だったら行政ではなく自分で解体を依頼すればいいだけ

[@yaranaikadegeso]

普通だよ。ちょっと解体が伴うリフォームとかすれば
普通に500万以上かかる。むしろこんくらいの建物だったら
安いと思う。
　材料の処分費なんかも高いんだよ。昔なら木とかみんな燃やしたりしたけど
今はそれできんし・・・

[@智之茅野]

建設費１億円もおかしいですよね。
たぶん証拠隠滅だと思います。

[@ヨイトマケ-f3n]

@@yaranaikadegeso
そうですか？石の処分や整地まで考えても5～600がせいぜいでは。立ち会った役所連中のフトコロ込ならあり得ると思うけど。

[@TAKAYUKI-SATO]

随契で懇意の業者を手配して色々と密談を伴ったのですよ

[@mosannsora]

柱だけ欲しい

[@electricmatusita4]

解体だけで1000万とかおかしいだろ笑笑 ブルドーザーで踏み潰せば済む話やん笑笑

[@Zasso..雑草]

ニートかな？

[@タロウ名犬]

パトラツシユか？

[@広巳吾妻]

「支障物」に河川占用許可を与えた、河川管理者の責任は？

[@nn-ur6td]

政府の縮図。
やりたい放題、無駄遣い。
苦しむのは庶民。

[@木山秀和]

ですね。なめられてますよね。

[@tomo-e7k]

うーん、動画視たけど理解できん。今度生まれて来るときは頭と理解力良いといいな。鵜飼って鳥だろ？そもそもそんなための小屋作ってどうすんだろ。池に泳がせとけばいいんじゃないのか？

[@はりねずみ-i9v]

秋篠宮さまと山科鳥類研究所が関わっている案件だから、皇族繋がりは隠して報道されているから。

[@ブルーカラー-n4i]

最初に言い出した前社長に請求しろよ
そいつが根源だろ

[@京ヶ瀬亜紀彦]

拡散したい気持ちはあるが、どうも山科の奥野とゴボウの党の奥野がゴッチャになってる。

[@佐藤蓮-r4n]

目立つ観光地にあるから、行政は金掛けて撤去する。
今、そこら中にどれだけ空き家有ると思ってるんだ？？他の空き家は、ほったらかしか？

[@yuizakisakura]

前社長による嵐山通船の金の使い込みの一つだね。
プラスの物をゼロにする一般的な使い込みという形ではなく、マイナスを押し付けるという形での。
ガバナンス不全による負の遺産で嵐山通船が負担しなければならないのにイヤイヤ言って結局行政代執行でバカ高くついたわけだ。

[@slamkcal7055]

建設許可もらったのは鵜飼協会で、業者と建設の契約したのが嵐山通船ってこと？
じゃあ建物は嵐山通船の資産ってことにならないのか？

[@智之茅野]

嵐山通船の所有物ならちょっと手直しすれば使えるのだから手直しして使うと思いますよ。
たぶん所有者が嵐山通船ではないので嵐山通船は何も出来ないんだと思います。

[@sakurasakuhigashi1994]

@@智之茅野 建物の所有権がどこにあっても、解体しかないんじゃないかなぁ。地面の権利（公園の占用許可）がもうないんでしょう

[@ランクルgarage]

嵐山じゃなく荒らされ山だな

[@佐藤蓮-r4n]

なんか誰の所有物なのか？良く分からん話。

[@とりびく-v3d]

そのプロジェクトが必要だった奴等が当然払うんだろ…誰よ。これは所属企業に当然責任あるよ。満額請求されないだけマシでは？使い込みはその会社の事情に過ぎない。解任する前にケジメ付けないからおかしな事に。ひょっとして確信犯？

[@kuchio23]

建築申請とか契約の名義はどこ名義でしてたのかやな！
前社長(元理事)名義なのか協会名義かで変わるけど前社長が払うべきやな！

[@middlek11]

協会名義って言ってるじゃん
あと通船も会社として建築を進めたんだから法的には責任あるよ
納得出来ないなら、会社としてではなく前社長が個人的に建てたことを証明すれば良いのに、現社長はずいぶんと前社長に肩入れしてるんやね

[@赤伊陽炎]

@@middlek11
前社長が個人的に建てるわけないやん💢全部オクノタクジが手を回したの。
前社長も言われるがまま、金をオクノタクジの渡していたから、詐欺の疑いかかってるんです。湯川前嵐山通船社長も鵜飼いの船頭だったのに嵐山通船の社長になってから。オクノタクジからたかれ続けていたんだよ。
山階鳥類研究所に年間8億円入ってるというのに･･･💢
どんだけたかるんだということなんだよ💢

[@batsugnjky]

どれぐらいの規模の建物か知らないが、今時個人の住宅でも５００万ぐらいは解体費用かかるからね。
ブルで潰すだけだろとか言ってる奴もいるけど、運搬、処分、整地までいれたら費用は妥当な線かもよ

[@智之茅野]

鵜の飼育小屋だから中身は何も無く壁だけだと思いますよ。
なので１千万円はぼったく価格だと思います。

[@上田千代美-f3v]

えー宮裁判に招待されてるよ。

[@とんがりまるみ]

コメント弾かれる

[@Junpoo-k]

役所は仕事とは言え、いじめるのは好きですからね

[@智之茅野]

たぶんね。
府の天下り役人の助成金チューチュー目的の建物だと思いますよ。
それを船会社の現社長に拒否されたから嫌がらせと証拠隠滅を兼ねて解体したんだと思います。
あんな建物に１億円とかおかしいですからね。
さらに役人が公園法違反とか言っているから土地は府の土地だと思いますからね。

[@marumarumaruma]

公園内に建設ってよくある事なのでしょうか？

[@智之茅野]

府も建設に関わっていると思いますよ。　
でも解体費用は船会社にはおかしいですよね。

[@middlek11]

一定公益性があれば認められるケースはちょいちょいあるな
あと、京都府は許可出しただけで建設に関わってないから↑のは嘘やで

[@智之茅野]

@@middlek11
いやいや。
天下り先予定だったと思いますよ。
鵜飼協会とか作って嵐山通船から鵜の飼育費用とか言って高額なお金を協会に流して、役所も助成金とか言って高額なお金を協会に流して、嵐山通船だと給料は社長が決められないけど、協会なら理事長が高額な給料に決められるし天下り役人も自由に雇用できますからね。
そのような目的で造ったのではと予想します。

[@tigerbirkin]

会社に請求が行くのは仕方ない

[@yuichi00100]

嵐山通船が前社長に損害賠償請求するしかないんかな？

[@智之茅野]

まあ、これで嵐山通船が府に１千万円を支払ってから、この建物を建てた鵜飼協会理事長の前社長と、こんな杜撰な運営に許可を出した京都府に損害賠償請求すれば面白いと思いますけどね。